El Fondo Monetario Internacional ha criticado abiertamente la decisión del presidente salvadoreño Nayib Bukele de adoptar Bitcoin como moneda de curso legal en el país centroamericano, y las negociaciones para un paquete de ayuda de $ 1.3 mil millones de la institución siguen estancadas, destacó el influyente periódico estadounidense The Wall Street Journal.
Las negociaciones se detuvieron inicialmente luego de que Bukele destituyera a la Sala Constitucional y al fiscal general, una medida que los grupos de derechos humanos y los inversores desconcertados llamaron un «golpe técnico».
¿Está Bukele jugando con la salud económica de El Salvador al no cumplir con las condiciones del FMI? ¿Cuál es la perspectiva de las conversaciones del FMI con El Salvador? ¿Qué tan probable es que la administración de Bukele pueda pagar la deuda nacional usando Bitcoin, y Bitcoin es una herramienta viable para sostener y hacer crecer la economía de un país a largo plazo?
Douglas Farah, presidente de IBI Consultants y miembro invitado senior del Centro de Investigación Estratégica de la Universidad de Defensa Nacional:
“El problema principal con Bitcoin en El Salvador no es la criptomoneda en sí, sino la opacidad que rodea la compra de la moneda, cómo se gasta y cuál es el propósito real.
El cambio a Bitcoin como moneda es profundamente impopular, y el desagrado se ve agravado por el fraude significativo y los fallos técnicos en el sistema de entrega de Bitcoin estatal para la mayoría de las transacciones, conocido como Chivo Wallet.
La billetera de propiedad privada administrada por leales al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, vincula efectivamente las transacciones de cifrado con el control del gobierno, la antítesis del espíritu de Bitcoin.
Además, el Departamento de Estado de Estados Unidos también ha calificado a cuatro altos funcionarios de Bukele como actores corruptos. Una de ellas, Carolina Recinos, es parte del liderazgo corporativo de Chivo Wallet.